Bir insan olarak, Fransız mizah dergisi Charlie Hebdo’ya saldırıyı Müslümanlara mal etmek ne kadar mantıksız ve yanlışsa, saldırıyı ‘oh olsun, hak ettiler’ duygusallığında değerlendirmek de bir o kadar anlamsız.
Fransız haber ajansı AFP'ye göre saldırıyı yapan şüpheliler Said Kouachi (35) ve Şerif Kouachi'nin (33) olduğu kaydedildi. Bu arada saldırının faillerinden 18 yaşındaki Hamid Murad Fransa saatiyle saatle saldırının yapıldığı gün 23.00 sıralarında Paris'in kuzeydoğusunda yer alan Charleville Mezieres'te polise giderek teslim oldu.
Mizah dergisi Charlie Hebdo, 2012 yılında Peygamber Efendimiz Hz. Muhammed’i (asm) provokatif şekilde tasvir eden karikatürlerle gündeme gelmişti. Dergi daha önce de 2006 yılında bir Danimarka gazetesinde yayınlanan Hz. Muhammed (sas) karikatürlerini yayınlayarak tepkilerin odağına oturmuştu.
Günümüz dünyasında şiddetin sarmalına girmiş o kadar insan var ki, kimdir ne adına, kime hizmet ettiğinin farkında bile değil. Çünkü insani doğruların yerini nefsani tercihler almıştır.
Bir insan olarak, mizah dergisi Charlie Hebdo’ya saldırıyı Müslümanlara mal etmek ne kadar mantıksız ve yanlışsa, saldırıyı ‘oh olsun, hak ettiler’ duygusallığında değerlendirmeyi de bir o kadar anlamsız görüyorum.
Çünkü gün geçmiyor ki böyle saldırı ve vahşet dünyanın değişik coğrafyalarında yine Müslümanlık adına yapılıyor ve en büyük zararı da yine Müslümanlar görüyor.
Bu yüzden bu şiddet ve saldırı sarmalından oluşan Müslümanlık anlayışı benim bildiğim ve benimsediğim İslami bir hareket hiç değil.
Hem unutulmamalı ki, hiçbir semavi dinin ne kitabı ne de peygamberi insani değerleri anlatmak için, ölerek ve öldürerek ya da zor kullanarak taraftar toplama yolunda olmamıştır.
Bu arada saldırganların kimliklerinde ‘müslüman’ yazması, hain saldırıyı bütün Müslümanların desteklediği anlamı çıkarılamayacağı gibi, yapanların da Müslüman olduğu anlamına gelmez.
Çünkü ‘terörist müslüman olamaz, müslüman da terörist olamaz.‘
Bu arada Batı’nın Müslümanlar hakkında empati yapmasını düşünerek; ‘yeter artık, dünyada onu seven ve rehber olarak gören –Hz. Muhammed (s.a.s) - iki milyar insan var, Batı HZ. Muhammed’e (s.a.s) karşı daha hassas olmalı, medya üzerinden saldırılar mazur görülemez’ifadeleri haklı bir sitem olsa da bu konunun muhatapları bence müslümanlar olmalı.
Bu anlamda Almanya’da ders veren yıllarca yaşamış ve üniversitelerinde ders vermiş bir hocamızın hatıratı çok anlamlı duruyor.
Bir alman vatandaşı hocamıza; ‘siz Müslümanlar, Hz. İsa’ya neden sahte peygamber diyorsunuz’ sorusu yöneltir. Değerli hocamız soruya verdiği cevabındaki; ‘bu konuda yanılıyorsunuz, bir kere İslam’a göre Hz. İsa’ya ‘sahte peygamber’ demek, İslam’a göre dinden çıkmaktır. Aksine ona inanmak İslam’ın iman şartıdır’ ifadeleri soruyu soran almanı şoka sokmuştur.
Kaydetmekte fayda görüyorum. Evet batı bu kadar masum olmayabilir. İslam üzerine bin bir türlü hesap ve fesat planları hazırlıyor da olabilir ki, zaten böyle olmadığını iddia etmiyoruz.
Asıl olanın, kefere-fecerenin fesat planlarının olduğunun farkında olup da ona karşı nasıl önlem aldığımız daha çok önem arz etmektedir.
Nihayetinde biz ümmeti olmakla övündüğümüz ve hayatında yalanın dahi yeri olmayan HZ. Muhammad (s.a.s)’e ve mükemmel ve en son din olarak gördüğümüz İslam dinine ne kadar layıkız. Onu batıya ne kadar anlattık ki karşılık bekliyoruz.
Yalana, talana,harama ne kadar mesafeliyiz. Onun mirasına günde elli yalan söyleyerek mi sahip çıkıyoruz? Yoksa ‘imansız İslam’ yaşam tarzıyla onu nasıl temsil ediyoruz? Bu soruların cevabı elbet var ama dünyayı sırtımıza aldığımızdan olsa gerek, dünyanın üzerine basıp geçemiyoruz.
Bu yüzden olsa gerek dünya hep Müslüman’a dar oluyor. Ve her daim olağan şüpheli Müslüman oluyor.
mazhararslanoglu@gmail.com
twitter.com/maomazhar
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder